华为盘古开源大模子抄袭阿里Qwen？东谈主家盘古团队精良恢复了，望望这个声明，当中诠释了：盘古这个开源模子部分基础组件的代码终了参考了业界开源实行。

开源许可证的条目，要在开源代码文献中澄澈标注开源代码的版权声明。这是行业常规。这份声明喜闻乐道，不知理智的你看不看得懂？

我再来举个例子诠释一下，可能就更了了了，咱们写网页类代码，开源的也不错用，比如上传器用类的剧本代码。但开源怒放的，你要用就保留一下别东谈主的版权信息在代码里。

淌若，这时分有东谈主看到代码里有这个版权，就说我这是抄袭，我会给他一个大嘴巴子。并让他看我方的编程文献，告诉他：这是一页一页盘算的！在一些小组件器用类的剧本文献里，是不错用能商用开源的代码的。

说了了这件事，环球是否也很奇怪：华为在基础组件里用了部分开源代码，为什么有东谈主就坐不住了，非得责问说抄袭阿里Qwen的？

再来望望执行中的某网红家具，其外不雅盘算90%相通别的高端品牌的盘算，但它在细节上有微变动，东谈主家原品牌皆得下场说一声：我以为，大要是好的盘算老是心有灵犀。

怎么到华为这，有一小部分的组件代码用了开源的就不成，等于抄袭了？真好笑嘛，说这些话的某些东谈主。

对此开云kaiyun.com，环球怎么看呢？原宥诸君共享我方的不雅点